Daniela Osorio Castillo - 11.3

Daniela Osorio Castillo - 11.3

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Lula Da Silva

Brasil tiene una de las economías mas importantes del mundo pero de nada sirve si no hay democracia ni políticas que generen una ayuda social.En Brasil se produjo durante el gobierno de Da Silva un aumento del salario mínimo en un 62% en 5 años,aunque se le dijera que lo único que conseguiría era un aumento de la inflación,pero esto no sucedió.Lo que hizo fue sacar mucha gente de la pobreza absoluta y de la marginacion,siendo tenidos en cuenta y ayudando al proceso de la mejora de la economía.
Creó un programa llamado BOLSAS DE FAMILIA pues llegó a visitar lugares en que las personas no tenían actas de nacimiento y ellos son los principales beneficiarios de este proyecto.
En 6 años la desnutrición se redujo en un 73% y la mortalidad infantil en un 45% pues la prioridad de su gobierno fue luchar contra el hambre dando crédito al hecho de que la política es el ejemplo en el mundo.
Lula Da Silva fue una persona que invirtió gigantescamente en las necesidades principales de la población mas vulnerable, invirtió en escuelas,universidades, combatió el hambre y lucho fuertemente contra la pobreza.

Bello cachetea al sistema de gobierno

Me parece espectacular el hecho de que por fin los ciudadanos hagan valer su derecho al voto en blanco.Se sabe de lógica y por obvias razones que todos los candidatos (presidencia,alcaldia,gobernacion,congreso,etc) solo buscan llegar al poder para poder realizar cambios, pero no cambios productivos para nosotros si no cambios que los enriquezcan a ellos, pues una persona honesta no llega al poder y si lo hiciera o se daña en el camino o sencillamente lo mandan a matar.
El voto en blanco es una cachetada para el gobierno y me parece excelente que los ciudadanos voten a conciencia y no por que les conviene o porque no saben por quien mas votar.

GRAAANN EEEJEEEMPLOOO DE LO QUE ES DEMOCRACIA!!!!!!!!

Jaime Garzon

Jaime Garzón en su conferencia en la universidad autónoma en el año 1997,lanza entre risa y risa fuertes criticas sobre el sistema de gobierno y el pensamiento del pueblo colombiano.
Saca a relucir la gran deficiencia del sistema político,educativo,constitucional y social.

Considero que unas de las cosas mas impactantes que dijo Garzón fue la lectura que tubo al inicio de la conferencia porque deja a la luz y sin tapujos la realidad vista desde una perspectiva lejana de lo que verdaderamente es el ser humano.

En lo político nos dice que los colombianos al elegir un candidato le rendimos culto y que esperamos a que ese elegido cambie nuestra sociedad,sin tener en cuenta que ellos son los que están a nuestro servicio y que depende de nosotros los cambios que se puedan presentar en la sociedad.
Cada vez somos mas pobres, no hay evolución de ningún tipo pero si vemos a los políticos cada vez mas ricos y nosotros cada vez mas pobres.

En lo educativo se basó principalmente en dejar claro que muchas de las cosas que nos enseñan durante toda la vida, crean dos lineas paralelas de lo que nos enseñan y de lo que verdaderamente necesitamos para nuestra vida.

En el ámbito social nos dice que le rendimos tributo a nuestros dirigentes, que decimos que no hay lideres pero que en realidad si los hay,y somos nosotros mismos.
Pedimos favores a nuestros gobernantes de servicios que son obligatorios,pues salen de nuestros impuestos,el orden esta establecido al revés!.
No tenemos unidad,no trabajamos colectiva mente,pues en Colombia el estado existe cuando cobra impuesto y valorización y a la vez no existe para darnos seguridad social,empleo,seguro medico,etc.

No ah cambiado nada en 12 años, sigue la ignorancia de los ciudadanos y esto conlleva al abuso y la explotación de la que en silencio accedemos.
Mientras no haya voluntad y conocimiento, jamás va a haber un cambio.


martes, 25 de octubre de 2011

1° El presidente de USA Barack Obama, anunció que el gobierno colombiano habia cumplido con los requerimientos y condiciones para la ratificación y puesta en marcha del TLC.

¿cuales son esas condiciones?


El presidente de EE. UU., Barack Obama, firma la Ley del TLC, rodeado de funcionarios del Gobierno.

SUBSIDIOS

Los industriales pidieron implementar medidas de apoyo y subsidios temporales atados al cumplimiento de indicadores de inversión, productividad, empleo y ventas.

Ello debido a que su efecto neto sería el crecimiento de la productividad e ingresos en productos de valor agregado.

RIESGOS DE LOS TLC

Reclaman identificar los riesgos de los Tratados de Libre Comercio (TLC) y neutralizarlos mediante medidas de apoyo estatales. Se condicionarían a mayores compromisos de inversión, productividad, empleo y exportaciones,

por parte de las compañías beneficiadas.

OJO CON COREA

Plantean que no se cierre la negociación del TLC con Corea del Sur permitiendo el acceso inmediato de sus productos de acero, metalmecánica, automotores, electrodomésticos, televisores y línea blanca. Recomiendan cero arancel a mediano o largo plazo, por la asimetría de mercados.

PREVENCIÓN

Son partidarios de aplicar medidas preventivas para la importación de determinados productos que afecten la producción nacional, aplicando valores de criterio por países.

El sistema se aplica en Argentina y fija

el precio de una mercancía importada haciendo un promedio en un determinado período.

CRÉDITOS BLANDOS

Sugieren financiar -en condiciones blandas- macroproyectos industriales privados, siempre y cuando sean intensivos en generación de empleo y tengan compromisos de compras con los proveedores nacionales.

También piden el desarrollo de fondos de capital de riesgo para emprendedores.

BARRERAS DE DEFENSA

Exigen que se impida que los proveedores extranjeros subsidiados por sus gobiernos participen en las licitaciones públicas nacionales. Adicionalmente,

piden elevar a 40 por ciento el agregado nacional que deben tener algunos grandes proyectos.

IMPORRENTA

Solicitan fijar una tarifa de 15 por ciento de impuesto de renta para todas las empresas manufactureras, durante los próximos 10 años.

Las condiciones serían que las compañías ingresen en proyectos de integracion de cadenas y generen crecimientos en producción, innovación, exportaciones y empleo.

ACUERDO CON EFECTO SOCIAL

El presidente Juan Manuel Santos instó ayer, poco después de que en Washington el mandatario estadounidense, Barack Obama, firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC), a trabajar para que ese instrumento se convierta en una verdadera transformación social.

El presidente formuló la invitación a trabajadores, empresarios, dirigentes y representantes de distintos grupos sociales que asistieron a la Casa de Nariño a la presentación del TLC con Estados Unidos.

Obama firmó ayer finalmente los Tratados de Libre Comercio (TLC) con Colombia, Corea del Sur y Panamá aprobados la pasada semana por el Congreso de su país.

En el encuentro en la Casa de Nariño, el presidente Santos aprovechó para no aceptar la salida de Gabriel Silva de la Embajada en Estados Unidos.

Dijo que si Silva presentaba su renuncia, no la aceptaría.

El mandatario señaló que “al campo no lo vamos a dejar desprotegido, y estamos trabajando para mejorar su competitividad en todos sus sectores”.

“Con el programa Desarrollo Rural con Equidad –que reemplazó a Agro Ingreso Seguro- estamos destinando, no más este año, 500 mil millones de pesos para apoyar y hacer más competitivos a los pequeños y medianos empresarios del campo” explicó Santos.


¿como se afectan los colombianos con el TLC?

Efectos positivos

Los partidarios del Tratado consideran que tiene los siguientes efectos favorables:

  • Un acceso sin aranceles a los Estados Unidos para casi el 100 por ciento de la oferta industrial colombiana exportable, lo cual debe no solo mantener el empleo actual en el sector sino generar nuevas plazas.
  • La generación de estabilidad jurídica para los inversionistas y el posicionamiento como una plataforma de entrada a los EEUU para los empresarios de terceros países (lo cual se debe traducir en mayor inversión nacional y extranjera en la nación, aunque en un monto difícil de cuantificar con exactitud).
  • El aporte de algunos puntos porcentuales al crecimiento económico: la cifra de este aporte también permanece sin consenso.
  • El crecimiento del volumen de comercio internacional del país, tanto en exportaciones como en importaciones.
  • La mejora de la percepción internacional que se tiene de Colombia en el exterior lo cual debe "reducir en algo el riesgo país y el costo de endeudarse en el exterior".
  • El acceso (en una proporción difícil de precisar) de las empresas colombianas a las compras del sector publico estadounidense.
  • El acceso a capacitación, asistencia técnica y transferencia de tecnologia, en unos cuantos ámbitos, en el marco de los proyectos de cooperacion internacional pactados en el TLC (esto debe hacer a las empresas beneficiadas más competitivas y productivas).
  • El facilitar (en alguna medida) el acceso de algunos de profesionales colombianos a los Estados Unidos con el fin de proestar servicios.

Efectos negativos

Los que están en contra del TLC argumentan en general que en el balance neto Colombia seguiría obteniendo una mínima ganancia, muy lejos de la que se esperaba al iniciar este proceso.

Jummm al parecer tiene muchos aspectos positivos por los empleos, las profesiones valoradas en EEUU y las capacitaciones tecnicas en Colombia,una muy bella historia suponer que vamos a vivir como unos reyes porque este tratado supuestamente nos lo va a permitir....pero yo pienso que a todo hay que verlo con malicia,y si el gobierno de USA acepto el TLC con Colombia es porque ellos saben que van a sacar mucho mas provecho de nosotros...

Colombia es un pais muy rico (fauna,flora,minerales,fuentes hidricas,etc.) y es USA es un imperio industrial,ellos se beneficiarian enormemente de nosotros obteniendo ellos una maxima ganancia y nosotros por ser los subdesarrollados las sobras de sus banquetes.

EL IMPERO PERDIDO DE LA SALUD

Es increible como la salud de los colombianos cada dia cae mas en el escremento de la corrupcion,y como bien dice el senador Robledo: "Por donde se le haga presión, a la salud le sale pus".
Las empresas promotoras de salud hoy en dia no son mas que imperios "bien montados" por sus empresarios enceguecidos por la codicia y la ambicion.En realidad es de resaltar la habilidad que tienen estos señores para montar grandes farzas por tantos años y luego cuando han hecho y deshecho sean desenmascarados.
Deberia ser un alivio que el señor Carlos Alberto Palacino este sentado en el banco de los acusados pero en realidad esto formula una gran incognita para muchos,pues si la EPS Saludcoop esta al borde de la quiebra...que serà de sus usuarios?
Son 4 millones de personas afiliadas a esta EPS,es increible como se juega con la salud de los colombianos y eso que esta cifra es tan solo un minimo porcentaje de todos los colombianos afiliados a otras EPS.
Pero es poco lo que podemos hacer frente a la corrupcion y el abuso de los empresarios,pues somos marionetas llevadas por unos cuantos magnates llamados Poiliticos!

martes, 7 de junio de 2011

LA REALIDAD DE LAS EPS

Me parece muy bien las medidas que ha tomado la superintendencia de salud,porque no es justo que las eps nos sigan robando el derecho a la salud;un derecho total,cruel y descaradamente vulnerado...
No me parece justo que sigan embaucando a miles de usuarios de las eps, porque aquí todos somos victimas,desde niños hasta los ancianos....nos cobran por medicamentos que se suponen deberían ser gratuitos...es lamentable que se tengan que acudir a tutelas para que nos respeten y valoren nuestro derecho a la salud y a la vida...Seria ideal pensar que puede haber en este país,algo que este libre de la corrupción...pero seria también ideal,dejar de pensar estupideces!!...:(

es cierto: no hay mejor forma de empezar, QUE EMPEZANDO!

Muchas veces vemos un reciclador y lo único que hacemos es voltearle la cara e ignorar que están ahi,porque para nuestra vista son personas desagradables (en su mayoría),pero en realidad no deberíamos de dejarle el trabajo de reciclar a unos pocos,todos deberíamos ser participes;desgraciadamente no es así!.

Aaahh pero es que los recicladores no ejecutan su labor por servir al planeta, ni mucho menos a nosotros,lo hacen,porque como todo en nuestro país, es negocio,y ellos reciclando ganan muy bien...Pero pues,por la plata baila el perro,y ellos mas que ganarse la vida honestamente, consciente o inconscientemente,nos están haciendo un gran favor a todos!

ES HORA DE EMPEZAR!!...NO DEJEMOS PARA MAÑANA, LO QUE PODEMOS HACER HOY,NUESTRO PLANETA NOS NECESITA,Y MAS AUN,NOSOTROS DE EL.